人动画是怎从白雪公主么崩盘的到暴雪公主 迪士尼真

　。从白　◎董铭 。暴雪

　　迪士尼备受重视也备受争议的公主真人版《白雪公主》总算和全球观众碰头了。果不其然，迪士没能逃脱票房口碑“双崩盘”的人动命运 。从最早的画崩《爱丽丝梦游仙境》到之后的《灰姑娘》《美人与野兽》《花木兰》《小美人鱼》，迪士尼真人动画一路走来
，从白一向争议不断 ，暴雪面临着怎么平衡传统与立异的公主老难题。

　　神话邃古早
，难逃魔改命运。人动

　　从缩水的画崩首映礼
，到“交口称赞”后的从白光速打脸，《白雪公主》（2025）无论是暴雪票房仍是口碑，都远低于迪士尼产品的公主均匀水准 。上映首周末票房仅4220万美元
，还不及2019年的《小飞象》；烂西红柿网上41%的新鲜度，比前年那部吵翻天的《小美人鱼》还要低一大截；国内的豆瓣网站也给出了超低的4分 ，可见影片真的得罪到了部分观众。

　　为什么这部《白雪公主》（2025）能犯公愤？不谈场外要素
，电影自身的制造水准 、剧情推动、艺人扮演
、CG特效等多个层面 ，就有许多值得商讨的当地。迪士尼和导演马克·韦布好像没有理清楚
，现在这部著作究竟要怎么改编才干一起满意不同集体的需求 。

　　现在再拍《白雪公主》这个中世纪的神话，其实有许多可以再创造的空间 。除了公主 ，其他副角如王子、猎人  、公主爸爸妈妈，以及作为大反派的凶恶王后 ，都可以在真人版中填充饱满，究竟87年前的动画版《白雪公主和七个小矮人》（1937）只要83分钟 ，许多细节都没来得及打开。回看当年的著作，咱们认可的是其在动画方法
、造型规划方面的立异以及对“长片动画电影”这一方式具有开创性；但彼时的动画片在人物刻画 、剧情结构等方面是单薄的，作为主角的白雪公主除了仁慈单纯外
，性格特点不杰出 ，“等候王子挽救”的被迫命运也遭到诟病。

　　作为经典神话 ，《白雪公主》改编的电影和动画不计其数，好莱坞在十多年前也拍过《白雪公主之魔镜》（2012）
、《白雪公主与猎人》（2012）。这两部影片中的白雪公主要么聪明机警，要么骁勇飒爽，两位反派王后更是由朱莉亚·罗伯茨、查理兹·塞隆这样的超级女星扮演 ，先不管剧情是否改得过头，单看人物就足以让人形象深入。更甭说法国女导演安妮·芳婷的“现代版”《白雪公主》（2019）  ，把故事布景放到了现代社会，由伊莎贝尔·于佩尔来扮演“大反派”继母 ，七个小矮人也都被“魔改”了，即使如此推翻神话，继母妒忌的动机和于佩尔的扮演也是具有说服力的。

　　畏手畏脚的改编，逻辑难以自洽。

　　相比之下，迪士尼翻拍自家动画反而是最“畏手畏脚”的
，就像那件湿透了也不会换下的蓝黄色礼裙，传统反而成了某种捆绑。究竟白雪公主关于迪士尼来说太重要了，假如说米老鼠是迪士尼的发家吉祥物，那么白雪公主才是真实的“奠基者”，是迪士尼定位合家欢、公主体裁和动画布局的来源。因而，迪士尼很难像其他电影厂商那样，对这个压箱底的IP雷厉风行地改动
。真人版故事的主线依然是公主遭到继母王后的妒忌，逃到森林里遇到了七个小矮人，误食毒苹果
，终究被“真爱之吻”挽救——听上去是不是就很老套？

　　但也不能说迪士尼彻底“不思进取”，没有顺应年代做出改动。神话和动画里的德裔白种公主，被改为由拉丁裔棕肤色的女星瑞秋·齐格勒主演。迪士尼为此不得不“魔改”原著，把人人皆知的“皮肤像雪相同白” ，硬改成所谓“在暴雪中诞生的婴儿”，被网友戏弄为“暴雪公主”。更令人意外的是
，齐格勒身为女主竟然也看不上《白雪公主》 ，嘲讽这是一个“女孩和跟随她的男人”之间的过期故事，上映前就引发了原著粉丝的不满
。事实上，新版影片尽管将王子改成了侠盗，让他与白雪公主有了更多触摸和互动的时机，但齐格勒的扮演却算不上有灵气 ，也就在歌唱时能找回自傲。

　　肤色的更改已让白雪公主的人设崩塌了一角 ，颜值和装造则导致影片的逻辑更难以自洽。神话中的王后本是因妒忌白雪公主的美貌才痛下毒手，但在真人版里，扮演王后的是“以色列小姐”身世的盖尔·加朵 
，即使扮相怪异 ，颜值和气场也足以碾压齐格勒。所以，新剧本只能在“内在美”上做文章 ，用品德给白雪公主加分
，但是本就凶恶的王后又为何要介意品德分呢？一起
，加朵也彻底找不到她在《神奇女侠》中的扮演状况，人物显得单薄 、愚笨 ，仅有令人动容之处是她化身老巫婆时的面庞改变，究竟“容颜焦虑”才是王后真实的心病 。

　　至于响马怎么逃出城堡，白雪公主怎么与他携手同戎行斡旋 ，又怎么反扑回来重夺权利，影片处理得都好像儿戏，这在动画版中或许还可忍受 ，但在真人电影里就显得尤为唐塞。真人版公主尽管比动画里多了些勇气，终究重返王国拿回了归于自己的悉数，但仅靠一张嘴就能策反战士、喊喊姓名就能夺权的操作
，也天真得近乎荒诞了。整部电影显得天真 、粗陋，王国就像是个小村落，城堡里也没几个人 ，一切的戏曲抵触、打架都像是在过家家 ，最大的局面竟然是终究的“印度式尬舞”。

　　当然 ，真人版也并非一无可取，至少森林里的小动物、七个小矮人仍是花了心思的，且最契合原著设定
。由于遭到闻名侏儒艺人彼特·丁拉基的吐槽，真人版中小矮人悉数改用CG生成 ，却是让影片多了份神话才有的奇幻感 ，尤其是他们唱起那首闻名的小矮人主题曲时，让人不由想起其他同类西方经典，乃至是迪士尼乐土的项目，而这种感觉在真人艺人身上反而寻觅不到。或许迪士尼高达2.7亿美元的制造本钱大部分都用在了小矮人身上 ，所以才让森林的故事比王国和城堡的故事更心爱
。

　　迪士尼炒冷饭，“换肤色”能走多远 。

　　依照现在的票房走势 ，这部《白雪公主》的全球收益大概在4亿美元左右，算上1亿美元的营销预算，迪士尼这次恐怕要亏本了  。作为一家“百年老字号”，现在已是好莱坞领头羊的迪士尼在项目开发上一向是“两手抓，两手都想赚” 。在前总裁鲍勃·艾格回归掌舵后，一方面要规整旗下动画制造部分，确保每年产出至少一部动画电影（不包括“皮克斯工作室”出品）；另一方面则是持续将经典动画片翻拍成真人版，从《睡美人》《灰姑娘》《美人与野兽》《阿拉丁》《花木兰》到《小飞象》《狮子王》《木偶奇遇记》和《小美人鱼》，无论是公主仍是动物，都不放过
。其间 ，既有像《美人与野兽》《狮子王》这样复刻动画版，照样全球票房破10亿美元的奇观；也有《小飞象》《木偶奇遇记》这种即使有蒂姆·伯顿、罗伯特·泽米基斯 、汤姆·汉克斯等名导明星加盟 ，但票房依然惨败的事例。

　　最困扰迪士尼一起也让全球媒体和影迷不由得吐槽的，正是这些真人翻拍动画经典的含义 。假如仅仅为了炒一波冷饭 ，引发“千禧一代”的情怀，再赚上“Z年代”观众的钱，那像《灰姑娘》《美人与野兽》《狮子王》这样简直不做任何设定 、构图上的变化，“逐帧翻拍”就足够了 。但这种看似稳妥的操作
，实在是很简略让人审美疲劳，究竟是几十年前的著作，即使主题、主线不变 ，终归还要有些与时俱进的新意 。但是，迪士尼挑选了最简略也最“急进”的操作——改肤色，2023年的真人版《小美人鱼》，坚持重用非裔女艺人海莉·贝利来扮演安徒生笔下源自北欧的“白肤红发”人物
，黑肤黑发的推翻性形象，从立项起就掀起热议
，网络上各种讪笑梗不断，终究也只取得5.69亿美元的全球票房。

　　假如说，《阿拉丁》中的茉莉公主（扮演者娜奥米·斯科特具有乌干达和印度血缘），多少还算靠近原著里的“东方形象”，那《小美人鱼》和《白雪公主》坚持重用非洲裔的贝利、拉丁裔的齐格勒来扮演 ，其背面的原因肯定是杂乱的 ，绝不仅仅是女主“歌唱得好”那么简略 
。至于这种“改肤色”的趋势往后将怎么演化
，还有待调查 ，《白雪公主》的口碑和票房或许会带来一些启示 。好在 ，迪士尼的下一部真人公主电影《海洋奇缘》（由夏威夷血缘的凯瑟琳·拉加艾亚和“巨石”道恩·强森主演） ，可以幸运地越过此类争议了。